Совершенствование супервайзерских служб вызывает необходимость определения более результативных и эффективных подхо-дов к оценке геофизических предприятий в целом. В этой связи возникает вопрос - что такое показатели эффективности сейсмораз-ведочных работ и каковы основные критерии, влияющие на работу партии в целом?

В статье приводится очерк истории становления службы супервайзерского сопровождения сейсморазведочного производства в России.

Данная статья представлена авторами, давно и плодотворно сотрудничающими с нашим журналом.Как правило, их статьи отличает оригинальный подход к рассмотрению тех или иных проблем, поднимаемых на страницах журнала. Насколько авторам статьи удалось раскрыть суть проблемы и о правомерности выводов о возможных путях развития супервайзинга - судить читателям.

В статье рассматривается модель сопровождения геофизических работ, внедренная в практику работы Роснедра

На пути к полноценному использованию тех возможностей, которые сулит неискаженная регистрация волн внутри среды, стоит низкое качество полевых записей, которое, к сожалению, всё больше становится правилом, чем исключением. Поэтому супервайзерство в методе ВСП потенциально может стать долгожданной альтернативой той о создании которой пока ведутся лишь разговоры.

Рассматриваются вопросы проведения внутреннего и внешнего контроля работ. Внешний контроль логично разделить на технологический контроль, осуществляемый контролёрами (супервайзерами) и организационно-методическое сопровождение, осуществляемое сейсмической службой заказчика.

Супервайзинг в сейсморазведке имеет относительно долгую историю. Под супервайзингом в отечественной сейсморазведке принято понимать наблюдение и контроль со стороны заказчика. Также супервайзер обычно располагает некоторыми представительскими полномочиями, както: согласование с исполнителем отклонений от проекта и консультирование специалистов исполнителя. Всё это внешний супервайзинг К сожалению, в отечественной сейсморазведке сложилась традиция обеспечения качества услуг не столько внутренними методами, сколько внешним присмотром. То есть отсутствие супервайзера при выполнении проекта приведёт к гарантированному снижению качества к окончанию проекта. Внутрен-ниетребования к качеству и контроль их выполнения чаще обеспечиваются многолетними традициями на предприятии, чем обозначенной политикой в области управления качеством.

Настоящая статья посвящена обзору мето- дов вычисления количественных оценок каче- ства полевого сейсмического материала, используемых в целях контроля технологии производства сейсморазведочных работ. Рас- сматриваются оценки, ставшие за последние годы де-факто стандартом при приёмке мате- риалов.

В статье рассматриваются основные методические приемы преодоления эксклюзивных зон в сейсморазведке 3D на практическом примере

Современные технологии проведения сейсмических исследований и обработки полученных материалов позволяют геологоразведочным и нефтегазовым организациям (Заказчикам) решать сложные задачи по изучению геологического строения залежей углеводородов. Для успешного решения геологических задач сейсморазведочные предприятия должны получать высококачественный полевой материал для последующей его обработки и интерпретации. С целью действенного контроля качества полевого материала Заказчик проводит методико-технологический контроль (супервайзинг) сейсмических исследований, который выполняют, в частности, специалисты нашего предприятия. Анализ информации отчётов супервайзеров ЗАО НПЦ «ГеоСейсКонтроль» свидетельствует о том. что специалисты (супервайзеры) в процессе контроля соблюдения технологии сейсмических исследований, выполняемых Подрядчиками, нередко сталкиваются со сложными проблемами.

В условиях современного развития 3D-съемки с громадным количеством активных каналов соблюдение требований инструкции по сейсморазведке 1986 г. может снизить плановую производительность и, в конечном итоге, сорвать геологоразведочные работы. Настоящей работой преследуется цель актуализации пересмотра для высокоплотной регистрации требований к технологии и оценке качества полевых данных.